2021 "Neuigkeiten" in Sachen Biologie, Medizin, Psychiatrie und Pharmakologie & und leider Babies von 3-Monatig bis 3-Jährig: "Wellcome Leap" oder HARPA (Health Advanced Research Projects Agency) dessen schiere Existenz schon Angst machen muss, in Anbetracht von DARPA und was für eine Teufelsküche das schon ist: nun ist definitiv und öffentlich die Biologie unter Attacke. WELLCOME LEAP soll für Medizin und Pharmakologie das sein, was der Great Reset für Ökonomie, Gesellschaft, Politik und Governance ist; Es ist der Teil des Great Resets, von dem Klaus Schwab sprach, als er meinte dass er zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird: ein "Grosser Sprung" also, diesmal in den Transhumanismus.
Siehe dazu auch meinen Post Die CoVid-Impfung ins Metaverse
Autor unbekannt
Hier also das Corbett Report Interview mit Whitney Webb
THE "WELLCOME LEAP" INTO TRANSHUMANISM:
Whitney Webb of UnlimitedHangout.com joins us once again, this time to discuss her latest article, "A “Leap” toward Humanity’s Destruction." Even if you're familiar with the transhumanist agenda, what the ex-DARPA, ex-Silicon Valley old hands at the newly created Wellcome Leap are planning to do in their quest to transform the human species in the coming decade will blow your mind.
WELLCOME LEAP into Transhumanism == James Corbett & Whitney Webb
Was Whitney Webb hier ans Licht bringt ist wirklich unfassbar, besonders was nun die Geschwindigkeit, die Entschlossenheit und die Selbsverständlichkeit der Umsetzung betrifft. Diese Menschen machen einfach vor nichts Halt, nicht einmal mehr vor den Babies, von denen sie 80% an einem BCI haben möchten, um daraus ein statistisches Modell eines Gehirn in dieser Evolutionsphase erstellen zu können, ein Silika-Modell neben dem Daten-Modell. Dies, so scheint es mir, weil sie ein solches Modell noch nicht haben, während praktisch alles andere was öffentlich bekannt gemacht wird, durch eben solche Programme wie WELLCOME LEAP und dem WELLCOME TRUST, die meisten dieser Ankündigungen betreffen eher Dinge die sie schon seit vielen vielen Jahren im Geheimen von einer relativen kleinen Gruppe von Menschen entwickelt haben und nun einfach unter die Menschen bringen möchten (ich spreche hier aus eigener Erfahrung, was Mind Control und Cyber Torture angeht). Weshalb ist nicht die Sprache von einem statistischen Modell vom erwachsenen Hirn? Weil sie dies schon längstens besitzen, mit allem drum und dran, wie ein schon funktionierendes Mini-Hive-Mind (wahrscheinlich mit einigen Millionen Menschen darar). Tatsache ist, wie schon gesagt, dass nun unsere Babies und Kleinkinder an der Reihe sind, wenn wir diesen Wahnsinningen keinen Einhalt bieten!
Das menschliche Belohnungszentrum ist auch von grösstem Interesse, natürlich, denn der ist es, der überhaupt eine effektive Kontrolle eines Menschen ermöglicht: will man einen Menschen "fernsteuern", ohne dass sich dieser dessen bewusst wird, dann muss man wirklich eine verdammte gute Kontrolle und Steuerung seines Belohnungszentrum haben und es so einzurichten wissen, dass sich alles "natürlich" anfühlt, auch wenn das Subjekt sich zum Beispiel inzwischen schon seit Jahren mit Dingen beschäftigt, die es sonst völlig unterfordert hätten.
Autor unbekannt
Wenn ich nur daran denke, dass die Technologie, mit der ich und meine Familie über Jahrzehnte beeinflusst und verrückt gemacht wurden, völlig ausreichen würde, um jeglichen Fall von Tourette auf dieser Welt mit Leichtigkeit zum Verschwinden zu bringen, dann könnte ich schon fast weinen, hätte man mir diese Fähigkeit schon seit Jahren wieder unterdrückt, sowie jegliche Gefühlsregungen. Kein Mensch müsste mehr an einer derartig schlimmen Störung leiden, keine Familie mehr davon betroffen sein! Und dann sind da noch Dutzende anderer psychischer Störungen, die auch behandelt werden könnten! Ganz zu schweigen von all den Paraplegikern, denen seit Jahrzehnten nicht so geholfen wird, wie es möglich wäre, weil eine kleine Gruppe von Psychopathen dessen Vorteile exklusiv für sich haben möchte (geistige Leistungssteigerung). Ansonsten, was man zu "teilen" bereit ist, ist die Fähigkeit zu foltern, denn entweder foltert man Menschen wie mich oder man macht andere Menschen zu Mördern, die dann Amoklaufen.
Und natürlich wären da noch riesige Bereiche wie z.B. die synthetische Biologie, die Modifizierung der DNA sowie der "Kultivierung" menschlicher Organe im Labor oder in Schweine, die genau auf den Empfänger und seinem Abwehrmechanismus abgestimmt sind, um ein Abstossen zu verhindern. Auch die Pharmakologie soll durch die letzten Schritte der Entwicklung völlig personalisiert werden und die Verabreichung von Substanzen, wenn nicht sogar dessen Herstellung, zu einem grossen Teil im Körper selbst geschehen.
Chimaera
Autor unbekannt
Was syntethische Biologie betrifft möchte ich noch einen Beitrag vorschlagen: THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY.
The Trojan Horse of Synthetic Biology -
Our bodies and the life around us are being invaded by computation-based Trojan horses. As it turns out, the plan to "build back better" includes the whole of Natural life as we know it.
Autor unbekannt
Topics discussed in this video:
Bacillus subtilis
Bioengineered spores
What is synthetic biology
Synthetic “honey”
From ‘living’ cement to medicine-delivering biofilms, biologists remake the material world
Bacteria in biotech and agriculture
DARPA Engineered Living Materials (ELM)
Living Materials
Flameless Cremation
Water Cremation
Alkaline Hydrolysis Facility and Explanation
Fibrinolytic Enzyme Production
The Great Agricultural Reset
Sustainably developed food
Plants As Bioreactors
Microbes in your gut
Genetically Intact Bioengineered Spores of Bacillussubtilis
Evolution & the Microbiome
SporeGen
Modification of the Central Serotonergic System
Synthetic Biology and the Future of Creation
Nanobots and nanotechnology
Spores and probiotics
Reprogramming bacteria
Microbes
Cyborg beetles
Cell factories
Synthetic biology in healthcare
Non-Photosynthetic Bacteria
Implantable pharmacy
THE TROJAN HORSE OF SYNTHETIC BIOLOGY == Bacillus subtilis
Es ist an der Zeit, ihnen verständlich zu machen, dass die Menschheit keinen Wunsch hegt, sich dahin zu bewegen, wohin die Kehrseite all dieser Technologien führen könnte und wohin uns diese Leute mit Sicherheit auch führen möchten — wie gesagt: ich spreche aus Erfahrung, direkt aus der Hölle heraus.
Schon als die ersten Details bekannt wurden, haben Experten wie zum Beispiel Dr. Bahki auf ganz konkrete Probleme hingewiesen, die auftreten könnten, und sie haben bis zum heutigen Tage recht behalten. Nun ist die Lage aber noch viel schlimmer, als es zuerst den Anschein machte. Es sind viele Probleme aufgetaucht und weitere werden noch dazukommen.
Hier zuerst einmal eine kurze Liste der wichtigsten Bedenken und Probleme, die aufgetaucht sind:
UNFRUCHTBARKEIT
Sowohl bei Männchen wie bei Weibchen (bei Letzteren ist das Risiko aber wahrscheinlich viel viel grösser) könnten die Impfungen die Reproduktionsorgane angreifen und die Fruchtbarkeit beeinträchtigen
VERÄNDERUNG DER DNA
Die erste Beweise sind gefunden, wonach die Impfungen die menschliche DNA ändern können. Die Studie ist ein Preprint, doch die Fragen, die sie aufwirft sind so wichtig, dass sie nicht unbeachtet bleiben kann. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/
SELBST-VERBREITUNG DER IMPFUNG
Es könnte sein, dass schon Technologien eingesetzt wurden, die es erlauben, die Impfung nur der ersten Person verabreichen zu müssen, wonach Menschen, die mit dieser Kontakt hatten, auch geimpft werden. Inzwischen sind immer mehr Hinweise aufgetaucht, dass dies auch bei den CoVid-Impfungen der Fall sein könnte. Tönt verrückt, doch "New Scientist" hat letztes Jahr einen Artikel darüber veröffentlicht und gesagt, die Technologie sei vorhanden. https://www.newscientist.com/article/mg24732960-100-we-now-have-the-technology-to-develop-vaccines-that-spread-themselves/
BLUTGERINSEL
Es sind schon verschiedene Fälle von Blutgerinsel bekannt geworden, an denen auch schon Menschen gestorben sind.
DIE UNENDLICHE GESCHICHTE
Der menschliche Körper wird dazu angeregt, das Spike-Protein selbst herzustellen, um auf diese Weise zu lernen, gegen Corona anzugehen. Nun kann das aber verschiedenes bedeuten, wie z.B. dass der Körper eine Autoimmun-Erkrankung selbst ad Infinitum befeuern könnte, da er die Spikes bekämpfen könnte die er selbst produziert und für dessen Produktion kein Stop-Befehl vorhanden zu sein scheint. Ausserdem könnte auf diese Weise ein Mensch potenziell immer positiv auf einen CoVid-Test reagieren.
SCHLIMMERE VERLÄUFE
Es wurde schon bei SARS-Cov-1 beobachtet, dass geimpfte Menschen später durch eine Autoimmun-Reaktion viel schwerer erkranken. Dies war der Grund, weshalb es damals zu keinen zugelassenen Impfstoffe kam. Dieses Verhalten ist jetzt auch nicht auszuschliessen.
BEFALL VON ORGANE
Es sind erste Beweise dafür aufgetaucht, dass sich Nanopartikel in Organe anhäufen.
NEUE VARIANTEN
Weil der immunologische Druck auf das Virus extrem wächst, könnte er gezwungen sein, viel mehr und auch schlimmere Varianten hervorzubringen, anstatt wie im Normalfall, ohne Impfung, meistens immer harmosere Varianten zu produzieren.
Mark Zuckerber: «We just don't know the long-term side-effects of basically modifying people's DNA and RNA.» Elon Musk hat auch schon derartige Gedanken ausdrückt, wobei es schon von der Transformation in einen Schmetterling sprach, wie ich in frühere Posts gezeigt habe.
Doch das mit Project Veritas und Facebook ist eine ganz andere Geschichte, eine äusserst interessante und entlarvende Geschichte, die hier zuerst einmal den Rahmen sprengen würde. Dazu also mehr zu einem späteren Zeitpunkt.
„The Last American Vagabond“ macht eine hervorragende Arbeit, in der Benennung und Dokumentation dieser Probleme und ich möchte hier auf drei Video aus der letzten Zeit hinweisen, in denen die aktuellsten Themen behandelt werden, wie immer mit Quellenverzeichnis. Da wären also:
Self-Spreading Vaccines, Self-Amplifying mRNA Vaccines & COVID Vaccine Menstrual Disruption
vom 3. Mai 2021
Auf der Webseite von "America's Frontline Doctors" finden sich auch viele aktuelle Infos, der letzte Stand der Forschung sowie eine anzahl weiterer Inhalte in Bezug auf CoVid-1984. Will man Wikipedia glauben, betreiben die Ärzte diese Webseite nur aus obskuren politischen Gründen, doch man sollte nicht alles glauben, was auf Wikipedia steht. Auch nachdem Donald Trump das Weisse Haus verlassen hat, machen die Ärtzte weiter mit ihrer ethisch korrekten, der Wissenschaft entsprechenden, ihrem Eid treuen Arbeit der Aufklärung. https://www.americasfrontlinedoctors.org/
Zum Thema Nanopartikel, die nach der Impfung einen ganz normalen Kühlschrank-Magneten an der Stelle des Einschtichs festhalten können...
Reicht das vorerst? Ich wünschte mir so sehr, ich müsste nicht mehr mitbekommen, wie komplette Laien wie Journalisten, Politiker oder andere selbstproklamierte Verfächter der "objektiven, wissenschaftlichen Herangehensweise" andere Menschen überzeugen möchten, sich impfen zu lassen. Ich wünschte dies so sehr...
Alle Dämme sind gebrochen, die Karten liegen nun auf dem Tisch. Sei es Schawinski, Fauci, Merkel oder Schwab: sie alle nennen nun ihre Wünsche und Ziele bei dem Namen: die Impfung der gesamten Weltbevölkerung. Leider wurde ein grossteil dieser Bevölkerung auf eine sehr gekonnte und sorgfältig durchkonstruierten Art und Weise mit dieser Pandemie manipuliert, sodass nicht einmal mehr die offenkundigen Ungereimtheiten aufzufallen scheinen, welche sich ganz offensichtlich zwischen den sogenannten "FAKTEN" und der vorgeschlagenen Lösung auftun. Wenn die Risikogruppe der älteren Bevölkerung und der Menschen mit schweren Vorerkrankungen einmal geimpft wurde, wird die Mortalität der vom SARS-CoV-2 Virus verursachten CoVid-19 Krankheit gegen 0% liegen, während sie heute schon bei weniger als 1% liegt. So woher das Bedürfnis, alle Menschen der Welt zu impfen?
Doch eins nach dem andern — der Teufel steckt bekanntlich ja im Detail. Wobei... Steckt der Teufel wirklich noch im Detail oder tront er schon längst über uns?
Zuerst einmal zur genannten Manipulation der Bevölkerung. In Deutschland sorgte das strategische Papier der Regierung im April 2020 für einen Skandal, den leider viel zu viele Menschen entweder nie mitbekommen oder schon wieder vergessen haben. Denn es zeigt ganz klar, auf welche Weise die Regierung mit ihrem Volk von Anfang an umging:
„Das Ersticken ist für jeden Menschen eine Urangst“
Erstens würden viele Schwerkranke von ihren Angehörigen „ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen (sic) ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls.“
Zweitens empfiehlt das Papier sogar, Kindern Angst zu machen. „Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern“, heißt es in dem Text. „Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“
Was soll man von einer Regierung erwarten, die ein solches Papier jemals auch nur für denkbar erachten kann? Und falls jemand denken sollte, dieses gruselige, ungeheurliche Papier sei nie zur Anwendung gekommen, dem möchte ich das Interview von Gunnar Kaiser mit der Realschullehrerin Jennifer aus NRW ans Herz legen: sie erzählt schon bei Minute 1:20, dass Kolleg*innen*aussen von ihr im Sommer, als die Maske noch freiwillig war, den Kindern mit dem Tod ihrer Grosseltern drohten, und weil ebendiese Kinder bestimmt nicht verantwortlich dafür sein wollten, hätten sie gefälligst die Maske zu tragen! Die Propaganda der Regierung muss wirklich vortrefflich funktioniert haben, denn es sind nun die Lehrer, die sich selbst zu Tätern gegenüber ihren Schutzbedürftigen machen!
Ich möchte daran erinnern, dass es Medikamente gibt, und auch schon damals gab, die bei CoVid-19 Wirkung zeigen, auch wenn Schawinski und Fauci noch immer das Gegenteil behaupten, denn schliesslich war dies alles nur eine Lüge von Trump, nicht wahr? Siehe z.B. meine Posts über HCQ+.
Doch Panikmache war offensichtlich nicht genug! Desinformation und Falschinformation mussten offensichtlich auch her. Wie steht es in Sachen Wahrheit und Lockdown? So veröffentlichte das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit am 14.03.2020 (!) auf Twitter
❗️Achtung Fake News ❗️
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. pic.twitter.com/h8bG7ued9N
In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:
Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.
Dies ist der Umgang demokratischer Regierungen mit Wahrheit und Sorgepflicht zu ihren Bürgern. Und nun, nun sind alle Dämme gebrochen, nun trauen sie sich, die Wahrheit zu sagen, uns ihre wahren Absichten mitzuteilen. Merkel stellt sich jetzt hin und behauptet, genau wie es Bill Gates und Klaus Schwab schon getan hatten, der Virus sei nicht besiegt, solange nicht alle Menschen auf der Welt geimpft worden seien! Ziel ist es also nicht mehr, keine Toten mehr zu beklagen, sondern ganz was anderes? Wieso kommt Merkel immer wieder bei schweren Krisen zu vermeintlich "alternativlosen" Lösungen? In wessen Namen glaubt sie, ein solches Ziel dekretieren zu können? Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen!
Alle Menschen der Welt impfen == Merkel, Gates, Wieler
[1’Min. 55”Sec.]
Doch nach der Impfung wird alles gut sein, nicht wahr, Herr Fauci?
Even vaccinated, you’re not going to be able to... == Fauci
[2’Min. 20”Sec.]
«Es gibt Dinge, die Sie, auch nachdem Sie geimpft wurden, nicht werden tun können: z.B. im Innenbereich des Restaurant essen, Kinos, Orte wo Menschen zusammenkommen. Das ist zur Sicherheit der Bevölkerung! Was Sie ganz persönlich werden tun dürfen, wenn Sie mit einem anderen Menschen zusammen sind, das sehen wir uns gerade an und werden so schnell wie möglich mit Empfehlungen kommen!»
Fauci
Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen!
«This is dangerous stuff» um es mit Dave Rubin vom Rubin Report zu sagen. Hier das Link zum Video mit Rubins' Kommentar zu Faucis' Aussage: https://youtu.be/FdAHyMkGBwQ?t=196
Fauci wird uns also sagen, was wir tun dürfen? Weshalb dies relevant ist? Weil das LOCKSTEP-Dokument der Rockefeller Foundation noch immer in Kraft ist! Weil Merkel und Spahn, weil die Schweizer CoVid-Taskforce genau das werden durchsetzen wollen, was Fauci der Welt verordnen wird! Weil sie immer eine neue Mutation aus dem Zauberhut ziehen werden! Jetzt soll es auch noch eine New York und eine California Mutation geben? Wirklich? Ausgerechnet die 2 Staaten in den USA, die sich noch immer im krassesten Lockdown befinden? Sie geben sich nicht einmal mehr Mühe, ihre Spielchen zu vertuschen, ihre Symbolik undurchschaubar zu halten! RIGHT IN THE FACE!
SIE WERDEN NIE AUFHÖREN!
Zumindest nicht, solange wir dies zulassen werden...
Ich muss zugeben, ich habe den Fehler gemacht, mir Schawinskis' COVIDIAN-CULT Talk-Radio Sendung vom 1. März anzuhören, da ich mich jedesmal so aufrege. Doch andererseits ist es notwendig, denn schliesslich kann man bei Schawinski immer hören, wohin der Wind gerade weht, ist er doch der Schweizer Journalist der am frühesten und vielleicht auch am virtuosesten genau die Talking Points vorbringt, die auch alle anderen Massenmedien dann bringen werden. Er muss also einer der ersten die jeweiligen Briefings erhalten, anders kann ich mir das nicht vorstellen. Geht es um US-Politik, dann sind es die Argumente der Spitze der demokratischen Partei und deren Medien, geht es um internationale Politik, dann kann man davon ausgehen, dass Schawinski dieselben Ansichten vertreten wird die M&M's (Merkel und Macron). Geht es um die Pandemie, na dann ist er bei Fauci, RKI, und generell bei der offiziellen CoVid-19 Agenda, mitsamt der kompletten Umwandlung von Wirtschaft und Gesellschaft. Ein Beispiel für Talking-Points von Schawinski? Vor einigen Wochen, hatte er während einer Sendung Markus Somm gefragt, was es bedeuten würde, dass sich die Republikanische Partei nicht von Donald Trump distanzieren würde und was das über die Verfassung dieser Partei aussagen würde. Gerade kam im Schweizer Radio ein Beitrag im Rahmen von "Echo der Zeit", in dem man sich mit der Verfassung auseinandersetzte, in der sich die republikanische Partei vermeintlich befinden soll. Whatever... Zurück aber zum Covidian Cult, dessen Priester Schawinski auch noch ist: ich muss sagen, ich bin erschrocken, was da inzwischen alles zur Verfügung steht und wie sehr er den Widerstand gegen weitere Corona-Massnahmen unbedingt in eine Attacke frustrierter konservativer Politiker umdeuten möchte, welche seiner Meinung nach den Aufstand versuchen. Die gestellte Forderungen seien gefährlich für die Demokratie! Gefährlich für die Demokratie sind Panikmache, Redefreiheit-Unterdrückung und Freiheits-Einschränkungen! Panikmache hat schon immer zu den schlimmsten Ereignisse der Geschichte geführt, weil der Mensch dann nicht mehr in der Lage ist, rational sinnvolle Entscheidungen zu treffen und tendiert dazu, sich von der Gruppedynamik manipulieren zu lassen.
Nun wird bald die Risikogruppe geimpft sein und wir sollten unbedingt zu unserem normalen Leben zurückkehren können. Punkt! Denn es wird keine Tote mehr geben. Aber nein, Fauci und Schawinski sind der Meinung, wir sollen dann weiterhin Masken, selbst wenn man geimpft wurde, und es sei völlig in Ordnung, wenn man z.B. Zutritt zu einem Club erhalten würde durch Impf-Nachweis oder negativem Test. Was soll das? Wenn die Risikogruppen geimpft wurden ist es das Ende der Show. Weshalb soll man die gesamte Bevölkerung noch zwingen können, sich vor einem Virus zu schützen, der überhaupt kein Risiko mehr darstellt, weil dessen potentiellen Opfer geimpft wurden? Wie um alles in der Welt soll das in einem demokratischen Staat in Ordnung sein?
Das ist NICHT in Ordnung und die Forderungen nach einer völligen Öffnung sind keine Gefahr für die Demokratie, sondern dessen Ausdruck. Es geht nicht an, dass man nun wirklich behauptet, 70% der Bevölkerung müsse geimpft sein, ansonsten gäbe es kein Zurück zur demokratischen Verhältnisse. Der Schutz der gefährdeten ist das Ziel, und dieses Ziel ist mit der Impfung für die Risikogruppen erreicht worden, was soll also jetzt noch dieses "Trotzdem weiter so"? Wenn Schawinski behauptet, den Bundesrat Diktator zu nennen sei gefährlich für die Demokratie, dann stimmt das überhaupt nicht, denn es ist eine Äusserung, mehr nicht. Gefährlich ist, das weiss ich inzwischen, wie auf eine solche Aussagen reagiert wird, wie versucht wird, diejenigen die sie gemacht haben, zu diskreditieren, sie ins Lächerliche zu ziehen und ihre Forderungen für illegitim zu erklären, anstatt ihnen in einem ernsthaften, offenen Diskurs zu entgegnen. Das ist für eine Demokratie gefährlich: dem Gegner die Legitimierung, das Wort zu ergreifen, abzusprechen!
Dann meldet sich bei Schawinski noch Jean Ziegler und mir fällt fast das Kinn auf den Boden: ja keine zu schnelle Öffnungen, meint Ziegler, alles solle so bleiben wie es gerade ist und jegliche Ausfälle, welche Unternehmen erleiden, sollen zu 100% vom Staat ausgeglichen werden! Dieser könne sich schliesslich verschulden, das sei dank dem Reichtum der Schweiz überhaupt kein Problem. Ich glaube ich höre nicht recht... Ziegler kämpft doch sonst immer für die Rechte der Schwächeren, oder täusche ich mich? Nun möchte er aber, dass die nächsten Generationen mit völlig unnötigen Schulden belastet werden, für die sie überhaupt nichts konnten und von denen sie auch nicht im geringsten profitieren werden? Ich war der Meinung, Ziegler setzte sich für das Recht von Kindern und Jugendlichen ein, leben zu dürfen, ein gerechtes Leben führen zu dürfen. Was ist mit all den Jugendlichen, die an schlimmsten Depressionen leiden? An die Zunahme der Suizidfälle? Der häuslichen Gewalt? Was ist mit all dem Leid, den diese unnötigen Lockdowns weltweit verursachen? Diese sind für Ziegler ganz offensichtlich überhaupt kein Thema, was ich einfach nicht verstehen kann. Und ich frage mich: bin ich im falschen Film?
Dann haben Schawinski und Ziegler noch richtig Freude an ihrer Diskussion: Ziegler ermahnt Schawinski, er solle aufhören, den Bundesrat zu kritisieren, er solle ihn in Ruhe arbeiten lassen und es sei nicht an der Zeit, die Handlungsfähigkeit der Regierung durch Kritik zu beeinträchtigen, Schawinski wiederum weigert sich, seine Kritik einzustellen. Das finden die zwei äusserst amüsant und machen eine ganze Weile weiter mit ihrem Scherz, während ich mich frage: wie viel dekadenter kann das überhaupt noch werden? Wahr ist: Schawinski kritisiert den Bundesrat sehr, aber nur dann, wenn er es wagt, vom Fauci-RKI-Taskforce-Lockstep-Fahrplan abzuweichen! Die Einschänkung der Freiheit hat Schawinski noch nie kritisiert! Und nun stellt er sich in der Unterhaltung mit Ziegler noch so hin, als sei er der grosse Verfächter der Meinungsfreiheit und der Demokratie! Nachdem was er mit Ganser angestellt hat! Das ist Clown-World! Und ich bin von Ziegler wieder einmal masslos entäuscht...
Markus Somm hatte einmal, während einer hitzigen Diskussion gesagt, er wisse ja, Schawinski meine es doch nur gut. Er wolle zwar immer das Land in den Lockdown schicken, doch er meine es schlussendlich ja nur gut. Nun, ich bin mir nicht mehr so sicher, dass Schawinski es gut meint. Tut mir leid, aber ich habe inzwischen meine Zweifel daran, dass Schawinski es mit allen gut meint, dass er nur für die gesundheitliche Unversehrtheit der Bevölkerung eintrete... Seine Versessenheit für selektiv gewählte "wissenschaftliche" Fakten und seine Versessenheit, gegenteilige Meinungen zu negieren oder zu boykottieren, scheinen mir nicht darauf hinzudeuten, dass er es einfach nur gut meine.
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ] Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.
Zum Beispiel hat er letztens behauptet, Verschwörungstheoretiker würden Bill Gates immer unterstellen, er setze sich nur des Geldes wegen so sehr ein, weil er schlussendlich ein Interesse daran habe, möglichst viele Menschen zu impfen, um daran zu verdienen. Doch das ist es nicht, was "Verschwörungstheoretiker" Bill Gates vorwerfen, das ist es wirklich nicht, und Schawinski weiss es! Schawinski posaunt in die Welt, Gates habe so viel Geld gespendet wie sonst noch nie jemand im Laufe der Weltgeschichte. SO WHAT? Die Frage nach den Absichten ist somit noch lange nicht geklärt. Abgesehen davon: das Kapital der Bill & Melinda Gates Stiftung ist niemals kleiner geworden und seine "philantropische" Grosszügigkeit konnte stets aus den Interessen des investierten Kapitals finanzieren werden. Doch dies ist es nicht, was man Gates vorwirft, und Schawinski muss es wissen! Man wirft ihm seine Neigungen zu einer Weltanschauung vor, die sehr viel mit völliger Kontrolle und Eugenik zu tun haben, die wiederum sein ganzes Handeln motivieren sollen. Das ist es, was man ihm vorwirft! Bill Gates ist z.B. in den USA gerade zum grössten alleinigen Grundbesitzer geworden (was hat dies mit Philantrophie zu tun?) und setzt sich sehr stark für genetisch modifizierte Produkte ein! Und wenn Schawinski derartige Behauptung in den Raum stellt, wonach man ihm nur Geldmacherei vorwirft, dann ist das pure Desinformations-Taktik, damit sich die Menschen möglichst nicht für das Thema interessieren.
Schawinski wird sich aber weiter dafür einsetzen, dass möglichst die gesamte Bevölkerung geimpft wird. Damit aber nicht genug, denn das wahre Gesicht seiner Bemühungen wurde gerade durch seine Forderung offenbart, Swissmedic solle gefälligst das Zulassungs-Verfahren für den AstraZeneka Impfstoff verletzen und gefälligst sofort die Zulassung sprechen. Auch dies hat er tatsächlich in seiner Sendung vom 1. März geäussert: er wolle gefälligst die Risiko-Abschätzung zur Zulassung vom AstraZeneca Impfstoff geändert sehen, da es seiner Meinung nach jetzt wichtiger sei, den Impfstoff in die Menschen zu kriegen, als "einige wenige, nicht bewiesene Komplikationen" zu vermeiden. Es soll eine ganze Anzahl von Toten nach der Verabreichung des AstraZeneca Impfstoffes gegeben haben, doch diese werden systematisch aus den Statistiken und aus den Nachrichten rausgehalten. Schawinski möchte der Zulassungsbehörde vorschreiben, wie das Verfahren auszusehen hat? Wer ist er, der Schweizer Fauci oder der Schweizer Gates, dass er den Wunsch äussern kann, aus rein politischen Überlegungen jegliche Sorgfaltspflicht über Bord zu werfen und damit das Leben von Schweizer Frauen, Kindern und Männer potenziell aufs Spiel zu setzen? Ich sage ja: alle Dämme sind gebrochen! Und Schawinski soll es mit Gewissheit gut meinen? Wie soll ich in so einem Fall noch mit Sicherheit davon ausgehen können, dass er es gut meint?
Weiterleitende Infos sowohl zum AstraZeneca Impfstoff wie auch zu Bill Gates sind unten in diesem Post zu finden.
Doch Achtung bitte,
denn hier kommt die Alternative zu all dem Wahnsinn.
Von der Öffentlichkeit so gut wie unbeachtet weil von den Medien boykottiert, gab es auch ziemlich erstaunliche Entwicklungen: in den USA soll es doch tatsächlich Staaten geben, die sich nicht in einem Lockdown befinden, in denen die Menschen ins Restaurant gehen können, in denen kein Masken-Obligatorium herrscht, wo Kinder in die Schule und das Leben seinen Weg geht. Florida ist so ein Beispiel: dort sind die Restaurants offen, man kann sich dort mit Freunden treffen, über Gott und die Welt sprechen, kurz gesagt: man kann leben... So wie das Leben einmal wahr — wer kann sich noch daran erinnern? Ausgerechnet Florida: der Staat mit der altesten Bevölkerung der gesamten USA! Florida ist zum Teil das Altersheim der Mittelschicht in den USA, und doch gibt es dort kein Lockdown und Alte wie Junge freuen sich ihrer Freiheit!
Andererseits gibt es natürlich auch Staaten, die weiterhin einen kompletten Lockdown befohlen haben, die Kinder nicht in die Schule lassen, die zum Tragen einer Masken zwingen. Es gibt Gouverneur Cuomo, der weiterhin auf sein Gesetz "Bill A416" hofft, dass ihm faktisch die totale Macht über seine Bevölkerung verleihen würde: im Namen der öffentlichen Gesundheit könnte er Menschen ohne gerichtlichen Beschluss auf unbegrenzte Zeit einsperren lassen, er könnte sie zwangsimpfen und sogar zu experimentellen Heilmethoden missbrauchen, Familien voneinander trennen und noch vieles mehr, und das alles aufgrund auch schon nur eines nicht näher definierten Verdachts eine gesundheitlichen Gefährdung!
Seltsamerweise hören wir weder von den Staaten in denen das Leben seinen einigermassen normalen Gang wieder genommen hat, noch von dem Machtmissbräuchen aller Gouverneure, die ohne wissenschaftliche Evidenz die Bevölkerung in einem Ausnahmezustand halten. Natürlich stellen sich inzwischen die meisten Amerikaner Fragen darüber, wie das denn in Florida überhaupt möglich sei, wo die Lage gemäss Mainstream Medien doch derartig dramatisch sein soll... Antworten auf diese Frage, ehrliche Antworten, werden sie nicht von den Massenmedien erhalten. Ich meine: solange Trump noch im Amt war, erzählte man uns, in den USA gehe man seinetwegen und seiner Lügen wegen unnötige Risiken ein. Doch wie hat sich die Lage inzwischen entwickelt? Wäre etwas drann, an diesen Vorwürfen, dann hätten die Menschen in Florida doch nach Hilfe geschreien, sie würden doch den Staat und den neuen Präsidenten darum bitten, ihnen zu helfen! Doch absolut nichts derartiges ist geschehen. Ganz im Gegenteil: AOC meinte, die Demokraten müssten jetzt noch die Staaten "befreien", die fest in der Hand der Republikaner seien, doch diese möchten sich nicht befreien lassen! Diese geniessen ihre Freiheit! Das Ausbleiben einer ununterbrochenen Panikmache geniessen sie. Doch was erzählen uns Schawinski und Kollegen schon darüber?
Wer zum Beispiel weiss, dass South Dakota keine einziges Geschäft je hat schliessen lassen? Niemand! Nicht einmal die Amerikaner wissen davon. Also stellt sich Gouverneurin Kristi Noem am republikanischen Kongress CPAC 2021 hin, und erzählt die Geschichte ihres Staates, und davon, dass entgegen aller Warnungen von Fauci, der ihr 10'000 Patienten auf der Intensivstation vorhergesagt hatte, sie höchstens deren 600 hatte. Sie geht auch die Unterschiede zwischen ihrem Management und dem von Cuomo durch, unter anderem weil ein TV-Moderator Cuomo gebeten hatte, Noem Ratschläge zu erteilen, wie man mit der CoVidkrise umzugehen habe — Cuomo, der einen Grammy-Award gewonnen und ein Buch geschrieben hat, darüber wie wunderbar er die Pandemie handabe; Cuomo, dessen Handabe der Pandemie inzwischen vom FBI genauer untersucht wird, hat er doch die Zahl genau der Verstorbenen die ihm vorgeworfen werden manipuliert und diese Manipulation dann vertuschen wollen. Nun fragt Noem: „Wer braucht hier Ratschläge von wem?“
South Dakota NEVER had a lockdown == Kristi Noem
[26’Min. 57”Sec.]
Die Welt wird in South Dakota nicht untergehen! Noch wird sie in Florida untergehen. Trump ist weg, doch mit dem Virus lässt es sich dennoch weiterhin ganz offensichtlich leben!
Donald Trump hat in seiner Rede übrigens auch gefordert, die Kinder müssten unmittelbar wieder in die Schule dürfen, denn es gäbe absolut keine wissenschaftlichen Evidenzen die dagegen sprechen würden. Und in der Schweiz wissen wir genau, dass dem so ist! Also wie kann es sein, dass in einer ganzen Anzahl von Ländern Kinder seit schon bald einem Jahr nicht mehr zur Schule gehen? Wir wissen aus eigener Erfahrung in der Schweiz, dass an dem Narrativ, der in diesen Ländern erzählt wird und womit die Schulschliessungen begründet werden, etwas FAUL sein muss. Wir wissen das, zweifelsohne! Wann verstehen wir endlich, dass auch an dem uns erzählten Narrativ gewisse Dinge FAUL sind? Was Kindern und Jugendlichen angetan wird, ist eine Barberei! Weltweit! Auch bei uns! Man hat sie ihrer Jugendzeit beraut, man hat sie ihres Lebens beraubt, man hat sie ihrer sozialen Kontakte beraubt, man hat sie ihrer Lebensfreude beraubt, und man hat ihnen Angst, Stress, Unsicherheit und Perspektivlosigkeit aufgebürdet. Alles, was ein*em*er Jugendlichen Spass machen könnte, wurde verboten! Alles. Ohne Zwang (siehe South Dakota)!
Was sie den Jugendlichen und Kindern angetan haben, dafür sollen sie zur Verantwortung gezogen werden! Unbedingt!
Wir sollten uns überlegen, wie es weitergehen soll. Und ich weiss auch, wer uns dabei behilflich sein könnte. Ich sehe mir in letzter Zeit die Videos von Gunnar Kaiser an, und dort habe ich eine sehr gute Idee entdeckt. Da es immer schwieriger wird, Infos über CoVid-19 zirkulieren zu lassen, weil kritische Stimmen von den sozialen Medien gelöscht oder gebannt werden, da selbst Politiker die sich kritisch äussern der Lächerlichkeit preisgegeben oder diffamiert werden, hat sich Sebastian Friebel etwas einfallen lassen: der frühere Mitarbeiter im deutschen Bundestag ist Verfasser des Essays „Wie soll es weitergehen?“, der in einer für Jedermann*Frau verständlichen Sprache die Hintergründe der derzeitigen Entwicklung beleuchtet, und er schlagt vor, das Dokument unter Bekannten zu verteilen oder an öffentlichen Orten (z.B. in der Bibliotek, im Museum oder beim Coiffeur) oder am Arbeitsplatz auszulegen und es so einer kleinen Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Auf diese Weise könnte man zumindest eine kleine Anzahl von Menschen mit simplen, gesicherten und schlüssigen Informationen erreichen, und wenn nur genügend Menschen dies tun würden, wäre die Anzahl der erreichten Personen gar nicht mehr so klein. Das Essay handelt nicht nur von CoVid-19 aus einer klinisch-wissenschaftlichen Perspektive, es zeigt auch ein grösseres Bild mit der davoser Great-Reset-Agenda, der Rolle der Medien, usw. Alle gemachte Aussagen werden mit einem Quellennachweis versehen und können jederzeit überprüft werden.
Hier der Link zum Video von Gunnar Kaiser, in dem Sebastian Friebel über sein Essay und den Gründen weshalb er ihn geschrieben hat erzählt https://youtu.be/Ok_wWvxU3AY
Auch möchte ich auf das Video von Gunnar Kaiser "Wichtige Fragen" verweisen, das in Zeiten wie diesen, in denen man mehr denn je alles hinterfragen und möglichst selbst recherchieren sollte anstatt es sich von irgendwelchen Schawinskis auftischen zu lassen, von grösster Aktualität ist. https://kaisertv.de/2021/02/04/wichtige-fragen/
Blasmusik-Probe in Washington zu Zeiten einer Corona-Pandemie.
Hier also weiter Infos zum Thema AstraZeneca Impfstoff, der als erster Impfstoff in Europa nicht auf die experimentelle mRNA-Methode basiert: ein Interview von James Corbett mit der Journalistin Whitney Webb von Unlimited Hangout. Ausserdem gehen Corbett und Webb der sogenannten "Non-Profit" Strategie von AstraZeneca auf den Grund, wie auch den Plänen der von EU und Schweiz unterstützten COVAX Initiative, die an Kolonialzeiten erinnert, um schlussendlich der Verbindungen dieser Organisationen mit der früheren Eugenik-Bewegung nachzugehen. Die Arbeit dieser beiden Journalisten ist immer von herausragender Qualität.
Eine ganze Serie von James Corbett über Bill Gates ist im Post
"Who is Bill Gates?"
zu finden. Es handelt sich um 4 Beiträge, in denen Corbett den unzähligen Aktivitäten von Gates nachgeht — von der "Entwicklungshilfe" durch Ernährungsprogramme über die Impfkampagnen in Entwicklungsländern bis hin zu seinen Bemühungen, das Bildungswesen völlig neu zu gestalten oder das Satelliten-Programm, das die Welt schon in unmittelbarer Zukunft umspannen wird. Es war ursprünglich eine Serie aus 4 Beiträgen, die Corbett nun zu einem einzigen Film zusammengestellt hat.
Und immer dran denken: Elon Musk hat in Deutschland, bei der Axel-Springer-Preisverleihung, von den z.Z. in der Schweiz verfügbaren mRNA Impfstoffen gesagt, damit könne man einen Menschen in einen verfluchten Schmetterling verwandeln. In der Tat ist mir nicht ganz klar, wie wir in Europa über all die Jahre einen Verbot für gentechnisch modifizierte Organismen haben konnten, wenn wir jetzt absolut kein Problem damit zu haben scheinen, selbst mit der mRNA Impfung zum genetisch modifizierten Organismus gemacht zu werden! Denn nichts anderes tun diese EXPERIMENTELLE Impfstoffe, als die Möglichkeit zur genetischen Modifizierung zu bieten!
„You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!“
Wer ist Bill Gates? Diese Frage bringt eine grosse Anzahl von Antworten hervor, da Bill Gates in so vielen verschiedenen Bereichen aktiv ist, Bereiche die allesamt eine globale Wirkung zu haben bezwecken. Die einfachste Art, all diese Ziele zusammenzufassen? Eugenik. Was auf den ersten Blick eine reine Verschwörungstheorie zu sein scheint, stellt sich als belastbare Tatsache dar, sobald man sich die Arbeit von Menschen wie James Corbett ansieht, der wahrscheinlich die beste und umfangreichste Dokumentation über Bill Gates im Laufe der Jahre erstellt hat, die verfügbar ist. Die Ziele von Eugenik lassen sich auf globaler Ebene am besten durch digitale Kontrolle erreichen, was bedeutet, jeder Mensch auf dieser Welt muss im System registriert worden sein. Einmal registriert, ist dann jeder Mensch auch durch Finanz- und ganz besonders Gesundheitssystem-Dienstleistungen irgendwie erreichbar, was wiederum jegliche Möglichkeit offen lässt, was Eugenik betrifft.
Gerade erst habe ich den Post "M(ode)RNA oder MOD-eRNA" über Moderna und die (von Bill Gates so sehr unterstützte) neue mRNA Impfmethode online gestellt, nun habe ich diese äusserst interessanten Beitrag von James Corbett über die verschiedenen Bestreben der "Bill & Melinda Gates Foundation" gefunden, sowie deren Impulse für Neuentwicklungen wie Nanotechnologien in Impfungen, Geburtenkontrolle, Sterilisierung, biometrischer Identitätausweis (ID2020 und ID4D), die Verbindungen zur Eugenik-Bewegung, Satelliten-Netz rund um den Planeten, usw.
Autor unbekannt
Es handelte sich ursprünglich um eine Serie aus 4 Beiträge, die Corbett nun zu einem einzigen Film zusammengesetzt hat.
Who is Bill Gates? A software developer? A businessman? A philanthropist? A global health expert? This question, once merely academic, is becoming a very real question for those who are beginning to realize that Gates' unimaginable wealth has been used to gain control over every corner of the fields of public health, medical research and vaccine development. And now that we are presented with the very problem that Gates has been talking about for years, we will soon find that this software developer with no medical training is going to leverage that wealth into control over the fates of billions of people. In January of 2010, Bill and Melinda Gates announced a $10 billion pledge to usher in a decade of vaccines. But far from an unalloyed good, the truth is that this attempt to reorient the global health economy was part of a much bigger agenda. An agenda that would ultimately lead to greater profits for big pharma companies, greater control for the Gates Foundation over the field of global health, and greater power for Bill Gates to shape the course of the future for billions of people around the planet. The unimaginable wealth that Gates has accrued is now being used to purchase something much more useful: control. Control not just of the global health bodies that can coordinate a worldwide vaccination program, or the governments that will mandate such an unprecedented campaign, but control over the global population itself.
Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.
Gates in India & Africa == Ben Swann & Mikki Willis
An dieser Stelle noch von Interesse: auf Great Awakeining Report ist eine Map mit dem Namen “The Healing Web” verfügbar, welche die Trennung zwischen holistischer und Big-Pharma/Rockefeller-Medizin darstellt.
Schon wieder zurück zum Thema CoVid-19? Weshalb? Weil es dramatische und gefährliche Zeiten sind, in denen wir leben! Deswegen sollte man als werdende Mutter das Glück haben, sein Neugeborenes in einer Klinik zur Welt zu bringen, in der man Säuglinge ein Gesichtsschutzschild verpasst. Oder so.
Es ist der absolut Wahnsinn, was sie mit uns anstellen!
Autor unbekannt
Ein ganzer Post wegen Säuglings-Gesichtsschutzschilder in C19-Zeiten? Nicht nur deshalb, sondern auch weil die "Studien" zur Einführung eines Impfstoffs auf Volltouren laufen, wie wir alle wissen. Kamala Harris, Joe Biden und selbst Bill Gates haben zwar schon gesagt, sie würden nicht wirklich einem Impfstoff trauen, der noch vor den Wahlen von der Administration Trump auf den Markt gebracht wird (ja sogar Gates ist nun bereit zu sagen, CDC und FDA hätten an Vertrauenswürdigkeit verloren, was wirklich bemerkenswert ist), doch dies ist eine andere Geschichte. Der Punkt ist in Wirklichkeit, dass kein Impfstoff auf den Markt kommen soll, weder von Trump noch von Putin, der nicht auf der mRNA-Technologie basiert, und diese Technologie wird u.a. von der Firma Moderna vorangetrieben.
Mit Moderna hat die schweizer Regierung schon einen Vertrag abgeschlossen, um die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, wie es heisst — einen Vertrag mit einer Firma die noch nie zuvor je ein einziges Produkt auf den Markt brachte, die noch nie das Zulassungsverfahren eines Medikaments erfolgreich bestehen konnte und die jetzt plötzlich die schweizer Bevölkerung impfen soll; einen Vertrag für einen Impfstoff der auf einer völlig neuen und ungetesteten Technologie basiert, die noch nie eingesetzt wurde; einen Vertrag für ein Impfstoff der auf einer Impfmethode basiert (mRNA), die stark mit genetischer Modifizierung zu tun hat, genetische Modifizierung welche dieselbe schweizer Bevölkerung bis heute immer ganz klar an der Urne abgelehnt hat.
In der Tat musste die EU ihre Regelung zum Schutz vor Gentechnik abändern, damit diese neue und ungetestete mRNA-Impfmethode überhaupt legal wird zur Anwendung kommen können. Details darüber sind im Beitrag von Bernhard Loyen
«EU ändert Regelung zum Schutz vor Gentechnik für Covid-Impfstoff»
auf KenFM zu finden.
Dass diese neue Impfmethode eine "versteckte" Genmanipulation benutzt, die gar nicht mehr so sehr versteckt ist, hören wir aus vielen verschiedenen Quellen, zum Beispiel von Detlef Rathmer in seinem Beitrag
«Versteckte Genmanipulation»,
auch auf KenFM.
Dass Moderna Problme mit Patente in den USA hat, habe ich schon mal angedeutet, sowie ich auch schon mal auf diesen Beitrag von Ben Swann darüber verwiesen habe youtu.be/msykwjpwG6Q.
Jedenfalls, was einige Experten über diese mRNA-Impfstoffe sagen, wird in diesem Video ziemlich gut von Dr. Carrie Madej zusammengefasst, Stichworte sind (zusätzlich zu den generell schon bekannten Problemen mit Impfungen): mRNA, Patentierung eines Teils des menschlichen Genoms, Transfektion, Luciferase, Hydrogel (Nanotechnologie resp. Nanorobotik von DARPA). Dieses Video sollte sich wirklich JEDER ansehen!!!
MODERNA Trans-Human VACCINES == A Wake Up Call To The World
Nun, mit all dem was Dr. Carrie Madej gesagt hat noch frisch in unseren Gedanken, sollten wir uns noch die 4 Minuten nehmen, um dieses Video anzusehen, und verstehen, dass wir niemals mehr ein normales Leben werden führen können, wenn wir diese Typen einfach machen lassen: sie werden unsere Freiheit immer und immer mehr einschenken, bis auch der letzte "Unbelehrbare" sich freiwillig hat impfen lassen.
Health Pass == Screen for "Vaccine ID"
[4’Min. 30”Sec.]
WOW... Welch eine schöne neue Welt dies alles verspricht!
Bevor man sich für das Verteilen von Corona-Impfungen an die gesamte Weltbevölkerung ausspricht, sollte man sich wirklich einige Infos über Impfungen holen, und zwar ganz besonders die, die man an Säuglinge und kleinen Kindern verabreicht, wie z.B. die MMR-Impfung.
Spoiler: Im "Nachtrag Nr. 3" wird das Thema der neuartigen Technologie angegangen, welche bei den verschiedenen CoVid-19 Impfungen zum Einsatz gekommen ist und auf welche alle zukünftigen Impfungen zurückgreifen werden: mRNA. Wer sich also gerade aktuell mit dem Thema "Pandemie-Impfung: Ja oder Nein?" auseinandersetzt, sollte sich unbedingt auch mit Hilfe von diesem herrvorragenden Beitrag von James Corbett informieren.
Einige Fakten über Impfungen (diese Daten betreffen die USA, doch sie sind auch für viele andere Länder zutreffend).
Impfungen gelten nicht als Medikamente und unterliegen somit nicht den für Medikamente üblichen Sicherheits-Tests. Es wurden noch nie Studien vorgenommen, die den Unterschied zwischen geimpfte und nicht-geimpfte Kinder (Kontrollgruppe) untersuchen, was als Standard-Vorgehen bei jeder Medikamente-Zulassung gilt. 30'000 Home-Shooling Kinder oder die Gruppe der Amish (ungeimpft) wurden nie mit geimpften Kindern verglichen.
Die Pharma-Unternehmen unterliegen keinerlei Haftung für ihre Impfprodukte: sie sind von jeglicher Haftung per Gesetz freigesprochen. Wenn eine Familie von Impfgeschädigten eine Klage einreicht, tut sie dies gegen den Staat, der seine Verteidigung wiederum mit Steuerngelder finanzieren wird.
Die Anzahl der "notwendigen" Impfungen für ein Kind ist in den letzten Jahrzehnten unglaublich gestiegen: waren vor 50 Jahren noch 3 Impfungen empfohlen, sind es heute 26 in jungem Alter.
Seit Jahren liegen starke Verdachtsmomente gegen eine Behörde des US-amerikanischen Gesundheitsministeriums, das CDC (Center for Disease Control and Prevention) vor, sie habe Daten manipuliert resp. verschwinden lassen — das CDC ist eine der Behörden, die für die Zulassung von Impfstoffe zuständig ist, und somit für deren Kontrolle zuständig sein sollte. Bis zum heutigen Tage hat der Verdacht zu keiner ernsten Untersuchung geführt und die Verantwortlichen mussten vor keinem Gericht erscheinen.
Robert De Niro hatte einen damals 18 jährigen, an Autismus leidenden Sohn, als er den Film "Waxxed" aus seinem Tribeca Film Festival nahm, um — wie er damals sagte — unnötige Polemik von seinem Festival fernzuhalten. Während einem Interview über den Ausschluss dieses Dokumentarfilms, wies er dennoch darauf hin, dass dieser Film sehenswert und an der ganzen Sache womöglich etwas dran sei, worüber die Öffentlichkeit informiert werden sollte.
Er wies auf 2 Filme hin
Trace Amounts
Vaxxed
Hier der Ausschnitt aus besagtem Interview.
Autism's Link To Vaccines == Robert De Niro
[Start 2:30 - End 3:48 ≈ 1′Min.20”Sec.]
They shot it down [the conversation]. There's no reason to. If you're scientist, let's see, let's hear. Everybody doesn't seem to wanna hear much about it. It's shot down. And you guys [journalists] are the ones that should be the investigators: do the investigating!
Robert De Niro about a link between vaccines and autism
Weiter unten im Post sind beide Filme zu sehen.
Nun einige Fakten über Autismus in den USA (sind in Europa ähnlich).
Für über 5 Dekaden gab es ein Fall von Autismus auf 10'000 Kinder.
Während 5 Dekaden 1:10'000
1998 1:500
2000 1:250
2004 1:166
2007 1:150
2009 1:110
2012 1:88
2014 1:68
Heute 1 Million Kinder in den USA wurden mit Autismus diagnostiziert.
Es scheint keine Übertreibung zu behaupten, eine Epidemie habe die USA befallen. Wenn man dann die internationale Lage betrachtet, sollte auch für Autismus die Pandemie ausgerufen werden.
Prognose für 2032, falls sich am exponentiellen Wachstum nichts ändern sollte 50% der Kinder
80% der Buben (Autismus trifft Buben öfters)
Andrew Wakefield hat im "British Medical Journal" einen Artikel über Impfrisiken publiziert, seitdem wird Wakefield schwer diskreditiert und er wurde von den Medien auf recht brutale weise attackiert. An der die Veröffentlichung folgenden Pressekonferenz hat Andrew Wakefield gesagt, er sei nicht gegen Impfungen und er würde die Masern-Impfung für sehr wichtig halten. Er sagte auch ganz klar, er habe keine Beweise vorzulegen, sondern vielmehr einen Verdacht, den zu Untersuchen wichtig sei. Beim diesem Verdacht handelte es sich um eine Korrelation zwischen dem Alter, in dem das Kind geimpft wurde und einer steigenden Wahrscheinlichkeit eine Autismus-Erkrankung. Er gab den Eltern den Rat, nicht die Kombinierte Impfung MMR (MAsern, Mumps u. Röteln) ihrem Kind zu verabreichen, sondern die 3 verschiedenen Impfungen einzeln zu wählen, solange nicht mehr Daten vorliegen würden. Die Britische Regierung stoppte daraufhin die Einfuhr der 3 separaten Impfungen und Merck stoppte die Produktion der Wirkstoffe. Das wissenschaftliche Blatt "British Medical Journal", in dem Wakefield zuvor seine Publikation veröffentlicht hatte, beschuldigte ihn des Betrugs (was schon fast einmalig ist, normalerweise werden die Publikationen zurückgezogen und das war's). Bill Gates beschuldigte ihn auch öffentlicht, ohne jegliche Kompetenz auf dem Gebiet vorweisen zu können.
Quecksilber (eine Komponente von Thimerosal) wird als Konservierungsmittel im Impfstoff eingesetzt. Die kumulierte Dosis, die einem jugendlichen Amerikaner verabreicht wird, ist massiv: im Alter von 12 Monaten, hat das Baby schon 50 Mikrogramm Quecksilber verabreicht bekommen, was 55 Mal die maximale Dosis des in der Umwelt erlaubten Qeucksilbers entspricht, einer Richtlinie die selbst schon auf wackligen Füsse steht. Die Verabreichtung von Quecksilber wird als mögliche Ursache für den Anstieg derAutismusfälle gedeutet, was wiederum massiv bestritten wird. Tatsache ist, dass nicht nur Quecksilber verabreicht wird, sondern auch noch Aluminium: diese 2 Metalle verursachen eine massive Reaktion (Quecksilber korrodiert z.B. Aluminium), die weit über das übliche 1+1 geht. Und eine solche Reaktion wird potenziell im menschlichen Körper verursacht, nach der Verabreichung von Impfungen — darunter auch ganz gewöhnliche Impfungen an Erwachsene wie die Tetanus-Spritze.
Was Big Pharma mit Menschen anstellen kann, die ihnen in den Weg stehen, habe ich schon vor langer Zeit, im November 2017, mit dem Post "The Real Michael Clayton" angesprochen. Brandy Vaughan war eine Angestellte von Merck und konnte nicht mehr mit ansehen, was das Unternehmen alles anstellte, also quittierte sie ihren Job und wurde zur Anti-Impfzwang-Aktivistin. Merck griff auf Gang-Stalking Praktiken zurück, um sie einzuschüchtern und mundtot zu machen. Zu ihrem eigenen Schutz machte sie diese Vorgänge publik. Sprich: Mit diesen Unternehmen, die in den USA die Geld-Druckmaschine Pflichtimpfung von der Regierung geschenkt bekommen haben, ist definitiv nicht zu scherzen. Sie verdienen Milliarden jedes Jahr, ganz ohne jegliche Haftung. Natürlich möchten sie an diesem Goldesel festhalten. Hier der Link zum Post.
Zu der Person von Brandy Vaughan muss ich leider einen traurigen Nachtrag schreiben, denn Brandy ist inzwischen leider gestorben oder wurde, um es genau zu benennen, mit ziemlicher Sicherheit umgebracht. Ben Svann hat diese tragische Nachricht in einem Beitrag vom 17. Dezember 2020 verbreitet und erklärt, dass sich Brandy vor ihrem Tod um ihr Leben fürchtete, damit rechnete, eventuell umgebracht zu werden und deswegen mehrere Schritte unternommen hat um sicherzustellen, dass ein eventueller "Selbstmord" untersucht würde.
We've prouven, it's not the vaccines. It's really time to look elsewhere for the causes of autism.
Mary Kosla-Petraco, DNP
Suffolk County Department of Health Service
Vaccines, I would argue, are the safest, best tested things that we do into our body. Obviously, nothing is absolutely safe.
Paul Ottif, M.D.
Chief of the Division of Infectious Disesases
Eine oft gehörte Stimme über die Ursache des Anstiegs an Autismus und ADHS-Fälle
It's unquestionably environmental.
Bill Gates hat sich, wie gesagt, in die Debatte eingebracht, und Andrew Wakefield öffentlich diffamiert. Denn, was Impfungen betrifft, möchte Bill Gates wirklich keine Zweifel im Raum belassen, so viel ist sicher. Ich hoffe, er wird so enden, wie Roberto Rizzato es vorausgesehen hat.
Doch bevor wir uns mit meinen Träumen beschäftigen, sollten wir es mit der dokumentierten Realität tun. Zum Beispiel mit diesem Video über WHO-Funktionäre, die Sicherheitsbedenken in Bezug auf Impfungen besprechen.
Caught on camera! == W.H.O admits vaccines are not safe
[9′Min.]
Ganz eindeutig sind diese WHO Funktionäre mehr mit der Frage beschäftigt, wie man die Akzeptanz für Impfungen mit Zusatzstoffe steigern kann, als die Sicherheit der Impfungen zu verbessern. Wieso überhaupt die Akzeptanz für Zusatzstoffe steigern wollen, anstatt diese zu entfernen? Wieso denn? Und weshalb hatte man der Deutschen Regierung Impfungen ohne Zusatzstoffe bereitstellen können, während für den Rest der Bevölkerung eine Impfung mit problematischen Beiprodukten geliefert wurde? Dieser Skandal bezieht sich auf die Schweinegrippe-Epidemie von 2009, und konnte nie auf befriedigende Weise geklärt werden.
Hier also die 2 von Den Niro angesprochene Filme, "Trace Amounts" und "Vaxxed", die zur Beantwortung der Fragen im vorherigen Paragraph zu beantworten helfen werden.
Trace Amounts == Autism, Mercury and The Hidden Truth
Ich frage mich, was Beda Stadler all den Eltern zu sagen hätte, mit Kindern die eine Impfschädigung erlitten haben: Würde er denen sagen, das sei doch alles Blödsinn, die Impfungen für die Probleme schuldig zu machen? Ich meine, Beda Stadler war ja, genau wie auch Roger Schawinski, für einen Impfzwang als es schon nur um Masern ging. Stadler hatte auch die Unverfrorenheit, sich hinzustellen und behaupten, es sei "idiotisch" an Homöopathie zu glauben — dies obwohl sich in der Schweiz eine Mehrheit für eine Deckung von homöopathischen Behandlungen durch die Grundversicherung der Krankenkasse ausgesprochen hatte. Beda Stadler, der sich betreffend Corona nur zu Beginn der Krise zu Wort gemeldet hat, als sie erst in China ausgebrochen war und noch nicht den Rest der Welt zu betreffen schien: völlig im Sinne der WHO hat er damals behauptet, der Coronavirus sei "absolut unbedenklich" und "man habe sich in der Schweiz absolut keine Sorgen zu machen". Ich bin gespannt, wann die Stunde des Beda Stadler wieder schlagen wird: spätestens wenn irgendwer eine ungetestete Impfung auf den Markt bringt und es dann darum geht, einem jeden von uns einen Schuss zu verpassen, nicht wahr?
Vielleicht MODERNA? Ich wäre dankbar, wenn Bill Gates mir einige Fragen beantworten könnte. Zum Beispiel folgende: Was hat DARPA zusammen mit der "Bill & Melinda Gates Foundation" unter den Strategic Collaborators von MODERNA zu suchen, eines der Unternehmen, die fieberhaft nach einer SARS-Cov-2 Impfung forschen und die schon zuvor an der "strategischen Plattform" für neuartige mRNA-Impfungen arbeiteten, welche Gates zu einem Grundpfeiler seiner zukünftigen Bemühungen gemacht hat?
Ausgerechnet DARPA? Was hat DARPA an dieser Stelle zu suchen? DARPA steht für "Defense Advanced Research Projects Agency", ist also die Recherche-Abteilung der Streitkräfte, es sind die Typen, die unter anderem den Super-Soldaten kreieren wollen, in dem sie dessen Hirn mit einer Künstlichen Intelligenz verbinden, diese Art von Menschen sind bei DARPA. Und wir sollten uns keinerlei Sorgen machen? Bill Gates danken, während er für den Schuss ansetzt, den Subkutanen?
Neben MODERNA die an der "RNA Platform" von Bill Gates arbeitet, forscht auch INOVIO an DNA-Impfungen. Beide werden von DARPA mitfinanziert, sprich mitbenutzt für eigene spezifische Zwecke, dessen Ziele schlussendlich dem Publikum nicht ersichtlich werden. Eines dieser Zwecke ist Nano-Technologie. In den Medien werden solche Infos immer als Verschwörungstheorien runtergespielt, dabei sind Nanotechnologien der nächste Schritt, der offiziell auf dem Gebiet zukünftiger Impfgenerationen genommen werden soll. Einige der Konzepte, an dem die 2 Unternehmen arbeiten, funktionieren einzig durch den Einsatz solcher Nanotechnologien.
Zu diesem Thema habe ich einen sehr interessanten Beitrag von Whitney Webb gefunden (The Last American Vagabond — thelastamericanvagabond.com), die hier von Spiro Skouras interviewt wird.
Gates + DARPA + DOD = Nanotech COVID19 Vaccine == Whitney Webb Interviewed by Spiro Skouras
Summa summarum existieren in der Tat einige "Problemchen", was den Einsatz einer Impfung betrifft, und noch viel viel mehr, wenn es um eine aus dem Hause DARPA, DOD und Bill and Melinda Gates Foundation stammt. Aber wer bin ich schon, um solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen?
===========
NACHTRAG 1 — Impfungen und Kinder
===========
Eine seit Jahren aktive Organisation im Bereich der Aufklärung über Risiken von Impfungen ist die "Child's Health Organisation" von Robert Kennedy Jr., die seit ende August 2020 einen Ableger in Europa gegründet hat. Hier der Link:
Ein Impfplan, wie er z.B. in Indien umgesetzt wird: die Anzahl der Impfungen, die ein Kind heutzutage bekommt, ist inzwischen irrwitzig. In den USA sieht der Impfplan ziemlich gleich aus.
Quelle: Paedriatic Management Group
===========
NACHTRAG 2 — Bill Gates
===========
Wegen ihrer Relevanz in Verbindung mit diesem Thema, möchte ich unbedingt noch auf 1 Film und 2 damit verbundene Beiträge aufmerksam machen.
Der Film heisst "Plandemic 2 — inDOCTORnation", die Beiträge, die jeder einmal gehört haben sollte, sind einerseits das Interview mit dem Macher von "Plandemic 2" (in dem es um die Spur der Verwüstung geht, die Bill Gates in Indien und Afrika hinterlassen hat und über die niemand berichtet) und andererseits ein Beitrag über die Finanzierung von Medienkonzernen und deren "Fakten-Checker" durch die "Bill and Melinda Gates Foundation" (womit sich Bill Gates offensichtlich frei von jeglicher schlechten Berichterstattung gekauft hat).
InDOCTORnation == Plandemic 2
[1°H. 15'Min.]
Gates hat in Indien und Africa Tausende von Frauen sterilisiert, doch jegliche Dokumentation ist vom Internet verschwunden, dies erklärt der Macher der Dokumentationen PLANDEMIC 1 und PLANDEMIC 2, Mikki Willis.
Gates in India & Africa == Ben Swann & Mikki Willis
===========
NACHTRAG 3 — Neuartige mRNA-Impfungen
===========
Ein perfekter Beitrag von James Corbett vom "Corbett Report" über die völlig neue und noch nicht getestete Technologie, die bei CoVid-19 zum Einsatz kommt. Ein wirklich sehenswerter Beitrag, jetzt wo die Impfungen in Rekordzeit bereitgestellt wurden und sich die Menschen in Bälde werden entscheiden müssen, ob sie sich und ihre Liebsten impfen lassen wollen oder nicht.
Unter "Corbett Report" sind übrigens 4 sehr gute Beiträge, allesamt zu verschiedenen Aspekten in Verbindung mit Bill Gates und seine verschiedenen Tätigkeiten.
Über mRNA hat übrigens auch Elon Musk bei der Axel-Springer-Preisverleihung eine Bemerkung fallen lassen, eine Bemerkung die es in sich hat:
mit den neuen mRNA-Impfungen könnte man jemand in einen Schmetterling verwandeln.
You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!
Elon Musk
Ich finde auch äusserst interessant, dass Musk hier ausgerechnet den Schmetterling als Beispiel gewählt hat, ist dieser doch auch Symbol für traumabasierte Persönlichkeitsspaltung, wie sie im Rahmen einiger MK-ULTRA Projekte untersucht wurde und wie sie auch bei schwerem Kindesmissbrauch auftreten kann.
Brandy Vaughan, möge sie in Frieden ruhen können. Aus Liebe zum Nächsten und Glaube an die Wahrheit hat sie sich für Aufklärung und gegen Impfzwang eingesetzt und deswegen ist sie umgebracht worden. Mehr über dieses unfassbare Delikt in meinem Post "Neues Jahr, neue Impfung?" und unter dem Tag "Brandy Vaughan".
